UG 二次開粗常用幾種方法比較

    1. 參考刀具

    2. 使用3D

    3. 使用基于層

    4. 小平面體

一、 參考刀具

     優(yōu)點：計算速度快,刀路干凈利索,效果好。

     缺點：不會考慮上一把刀所留余量,另外如果設(shè)置了非切削移動中的最小傾斜長度,或者修剪了刀路，導(dǎo)致有些區(qū)域被忽略話則會有撞刀現(xiàn)象產(chǎn)生.參考刀具僅僅是參考“刀”而已。

二、 使用3D

     優(yōu)點：準確獲取之前工序所留殘料，安全性高。

     缺點：計算速度慢，抬刀多，效果差。與之前的工序有關(guān)聯(lián)性，之前工序參數(shù)發(fā)生改變，必須重新計算.關(guān)聯(lián)工序必須放在Workpiece下面，使用同一個幾何體組，否則無法使用。

三、 使用基于層

     優(yōu)點：計算速度較使用3D提升明顯，刀軌相比使用3D更加規(guī)則，效果好。

     可以在粗加工使用較大刀具完成較深的切削，然后在后續(xù)操作中用同樣刀具完成深度較淺的切削以清除階梯面。

     缺點：安全性不及使用3D,同樣與之前的工序有關(guān)聯(lián)性，關(guān)聯(lián)工序必須放在Workpiece下面，使用同一個幾何體組，否則無法使用。  

四、 小平面體

     優(yōu)點：解決使用3D的不足，與之前工序沒有關(guān)聯(lián)性便于修改。也無須放在Workpiece下面。較使用3D計算速度快，效果好。小平面體在使用后不會駐留在內(nèi)存里，較使用3D相比少了獲取殘料的過程，也無須為之后工序準備毛坯。

     殘料是可控的，意味可以通過控制殘料大小、精細程度控制刀軌。

     缺點：小平面體產(chǎn)生過程相對時間較長。

總結(jié)：

     1.從計算速度和效果上來比較，參考刀具最佳，使用基于層其次，小平面體再次，使用3D再次之。

       從安全性上來比較，小平面體最佳，使用3D其次，參考刀具再次，使用基于層再次之。

     2.通常情況下首選參考刀具方式，計算速度最快效果最好。

       如果設(shè)置了最小傾斜長度或者修剪了刀路的話，優(yōu)先選擇使用基于層計算速度較快效果也不錯。

       使用3D是最后的選擇。

     3.但模型較大時，則建議使用小面體的方法，刀路安全可靠且可控。

       其次選擇參考刀具，使用3D和使用基于層出于計算速度和安全性方面考慮則建議不使用。